Contenidos
Crítica a la fisiocracia
La fisiocracia (en francés: physiocratie; del griego “gobierno de la naturaleza”) es una teoría económica desarrollada por un grupo de economistas franceses del siglo XVIII del Siglo de las Luces que creían que la riqueza de las naciones derivaba únicamente del valor de la “agricultura de la tierra” o del “desarrollo de la tierra” y que los productos agrícolas debían tener un precio elevado[1] Sus teorías se originaron en Francia y fueron más populares durante la segunda mitad del siglo XVIII. La fisiocracia se convirtió en una de las primeras teorías económicas bien desarrolladas.
François Quesnay (1694-1774), el marqués de Mirabeau (1715-1789) y Anne-Robert-Jacques Turgot (1727-1781) dominaron el movimiento,[2] que precedió inmediatamente a la primera escuela moderna, la economía clásica, que comenzó con la publicación de La riqueza de las naciones de Adam Smith en 1776.
Los fisiócratas hicieron una importante contribución al hacer hincapié en el trabajo productivo como fuente de riqueza nacional. Esto contrasta con las escuelas anteriores, en particular el mercantilismo, que a menudo se centraba en la riqueza del gobernante, la acumulación de oro o la balanza comercial. Mientras que la escuela mercantilista de economía sostenía que el valor de los productos de la sociedad se creaba en el punto de venta,[3] al intercambiar el vendedor sus productos por más dinero del que los productos habían valido “previamente”, la escuela fisiocrática de economía fue la primera en ver el trabajo como la única fuente de valor. Sin embargo, para los fisiócratas, sólo el trabajo agrícola creaba este valor en los productos de la sociedad[3]. Todas las labores “industriales” y no agrícolas eran “apéndices improductivos” del trabajo agrícola[3].
Pros y contras de los fisiócratas
La fisiocracia es una escuela de pensamiento fundada por François Quesnay (1694-1774), médico de la corte del rey Luis XV. En un momento dado, la fisiocracia constituyó una especie de movimiento religioso que atrajo a numerosos creyentes destacados y extremadamente fervientes, y ejerció una influencia no pequeña en la política real. Se cree que la historia del movimiento fisiocrático comenzó en 1757, cuando Quesnay conoció a Mirabeau el Viejo (1715-89), y llegó a su fin en 1776, con la caída de Turgot (1727-81). Los verdaderos miembros de la escuela fisiocrática no se llamaban a sí mismos fisiócratas, sino economistas. Al parecer, el término “fisiocracia” se generalizó después de haber aparecido por primera vez en 1767, con la aparición de una colección de obras de Quesnay publicada por Pierre du Pont bajo el título Physiocratie, ou Constitution Naturelle du Gouvernement le Plus Avantageux au Genre Humain. El término es, por supuesto, una combinación de “physio” (naturaleza) y “cracy” (regla), significando así la “regla de la naturaleza”. Esto expresa la idea fundamental de la escuela de que existe un orden natural, en contraposición a los sistemas artificiales, y que la misión de la erudición y la política es comprender este orden natural y hacerlo existir, haciendo realidad esta regla de la naturaleza. [1] Cuadro Económico
Definición de mercantilismo
La fisiocracia (en francés: physiocratie; del griego “gobierno de la naturaleza”) es una teoría económica desarrollada por un grupo de economistas franceses del siglo XVIII del Siglo de las Luces que creían que la riqueza de las naciones derivaba únicamente del valor de la “agricultura de la tierra” o del “desarrollo de la tierra” y que los productos agrícolas debían tener un precio elevado[1] Sus teorías se originaron en Francia y fueron más populares durante la segunda mitad del siglo XVIII. La fisiocracia se convirtió en una de las primeras teorías económicas bien desarrolladas.
François Quesnay (1694-1774), el marqués de Mirabeau (1715-1789) y Anne-Robert-Jacques Turgot (1727-1781) dominaron este movimiento,[2] que precedió inmediatamente a la primera escuela moderna, la economía clásica, que comenzó con la publicación de La riqueza de las naciones de Adam Smith en 1776.
Los fisiócratas hicieron una importante contribución al hacer hincapié en el trabajo productivo como fuente de riqueza nacional. Esto contrasta con las escuelas anteriores, en particular el mercantilismo, que a menudo se centraba en la riqueza del gobernante, la acumulación de oro o la balanza comercial. Mientras que la escuela mercantilista de economía sostenía que el valor de los productos de la sociedad se creaba en el punto de venta,[3] al intercambiar el vendedor sus productos por más dinero del que los productos habían valido “previamente”, la escuela fisiocrática de economía fue la primera en ver el trabajo como la única fuente de valor. Sin embargo, para los fisiócratas, sólo el trabajo agrícola creaba este valor en los productos de la sociedad[3]. Todas las labores “industriales” y no agrícolas eran “apéndices improductivos” del trabajo agrícola[3].
Mercantilismo
Fisiocracia es un neologismo del siglo XVIII que proviene del griego “physis”, naturaleza, “kratia” autoridad: gobierno de la naturaleza. Es el nombre que François Quesnay y sus seguidores, los fisiócratas, dieron en Francia a partir de 1750 a la nueva ciencia que veía en la naturaleza, especialmente en la agricultura, la fuente de la riqueza. Todas las cosas útiles y valiosas se generaban siguiendo el orden natural inmutable de las relaciones económicas y sociales estudiadas por la economía política. Los fisiócratas fueron conocidos popularmente como “los economistas” y despertaron el interés de Adam Smith por la economía. Su filosofía respecto al papel del gobierno se resume en la famosa frase: laissez faire, que básicamente significa dejar que el equilibrio económico surja del libre albedrío, creyendo que la economía se autorregula. El énfasis en la agricultura consistía en despreciar el valor del comercio al no añadir nuevo valor a lo creado por los agricultores.
La fisiocracia coexistió con la principal doctrina de la época, el mercantilismo. Sin embargo, la fisiocracia tenía algunas características diferenciadoras, como el hecho de que se desarrolló sólo en Francia, durante un período más corto que el mercantilismo (sólo entre 1750 y 1780), tuvo un líder intelectual importante, Quesnay, y desarrolló un enfoque y modelos más analíticos (como el Tableau Économique de Quesnay), dando estatus científico al estudio de la Economía.
Posts Relacionados:
Bienvenid@s a Trenmadridalicante.es, soy Carlos de la Cerda Gutiérrez, copywriter.
En mi blog encontraréis diversas noticias de actualidad.