Contenidos
Pros y contras de la política de apaciguamiento
El apaciguamiento, la política de hacer concesiones a las potencias dictatoriales para evitar el conflicto, rigió la política exterior anglo-francesa durante la década de 1930. Se asoció de forma indeleble con el primer ministro conservador Neville Chamberlain. Aunque las raíces del apaciguamiento se encontraban principalmente en la debilidad de los acuerdos de seguridad colectiva posteriores a la Primera Guerra Mundial, la política estaba motivada por varios otros factores.
En primer lugar, el legado de la Gran Guerra en Francia y Gran Bretaña generó un fuerte deseo público y político de lograr la “paz a cualquier precio”. En segundo lugar, ninguno de los dos países estaba preparado militarmente para la guerra. El pacifismo generalizado y el cansancio de la guerra (por no mencionar el legado económico de la Gran Depresión) no favorecían el rearme. En tercer lugar, muchos políticos británicos creían que Alemania tenía auténticos agravios derivados de Versalles. Por último, algunos políticos británicos admiraban a Hitler y Mussolini, pues no los veían como peligrosos fascistas sino como líderes fuertes y patrióticos. En la década de 1930, Gran Bretaña consideraba que su principal amenaza era el comunismo y no el fascismo, y veía a los regímenes autoritarios de derecha como baluartes contra su propagación.
Appeasement-politik beurteilung
El apaciguamiento, la política de hacer concesiones a las potencias dictatoriales para evitar el conflicto, rigió la política exterior anglo-francesa durante la década de 1930. Se asoció de forma indeleble con el primer ministro conservador Neville Chamberlain. Aunque las raíces del apaciguamiento se encontraban principalmente en la debilidad de los acuerdos de seguridad colectiva posteriores a la Primera Guerra Mundial, la política estaba motivada por varios otros factores.
En primer lugar, el legado de la Gran Guerra en Francia y Gran Bretaña generó un fuerte deseo público y político de lograr la “paz a cualquier precio”. En segundo lugar, ninguno de los dos países estaba preparado militarmente para la guerra. El pacifismo generalizado y el cansancio de la guerra (por no mencionar el legado económico de la Gran Depresión) no favorecían el rearme. En tercer lugar, muchos políticos británicos creían que Alemania tenía auténticos agravios derivados de Versalles. Por último, algunos políticos británicos admiraban a Hitler y Mussolini, pues no los veían como peligrosos fascistas sino como líderes fuertes y patrióticos. En la década de 1930, Gran Bretaña consideraba que su principal amenaza era el comunismo y no el fascismo, y veía a los regímenes autoritarios de derecha como baluartes contra su propagación.
Política de apaciguamiento deutsch
Hitler se reunió con Konrad Henlein, líder del Partido Alemán de los Sudetes. En 1919, los vencedores aliados habían incorporado los Sudetes, que antes formaban parte del Imperio Austrohúngaro, a Checoslovaquia. Sin embargo, la mayoría de los alemanes de los Sudetes rechazaron la nueva nación, que los discriminaba. Especialmente afectados por la Gran Depresión, muchos alemanes de los Sudetes se entusiasmaron con el canciller de la vecina Alemania.
En marzo de 1938, Henlein, refiriéndose al gobierno de Praga, le dijo a Hitler: “Debemos exigir siempre tanto que nunca podamos estar satisfechos” Las ambiciones de Hitler, por supuesto, se extendían más allá de los Sudetes. Utilizó la escalada de la crisis en Checoslovaquia, instigada con la ayuda de Henlein, como excusa para invadir, y dijo que era su “firme deseo borrar a Checoslovaquia del mapa”. La Wehrmacht recibió órdenes de estar preparada para una invasión a más tardar el 1 de octubre. El Partido Alemán de los Sudetes de Henlein se encargó de provocar un número creciente de incidentes, y pronto sus partidarios se enzarzaron en tiroteos con soldados del gobierno en la región fronteriza con el Reich alemán.
Acuerdo de Múnich
El apaciguamiento se utiliza con mayor frecuencia para describir la respuesta de los responsables políticos británicos al ascenso de la Alemania nazi en la década de 1930. Se considera una política de concesiones unilaterales a un Estado agresor, a menudo a expensas de terceras partes, sin ofrecer nada a cambio excepto promesas de un mejor comportamiento en el futuro.
Creía que la pacificación podía lograrse mediante la negociación de un acuerdo general que sustituyera en casi todos los aspectos al Tratado de Versalles y llevara a Alemania a unas relaciones satisfactorias con sus vecinos.
Tras la llegada de los nazis al poder en 1933, Winston Churchill advirtió de los peligros del nacionalismo alemán. Pero el gobierno británico le ignoró e hizo todo lo posible por mantenerse al margen de Adolf Hitler. La nación estaba cansada de la guerra y era reacia a involucrarse de nuevo en asuntos internacionales tan pronto.
En ese momento, Churchill se había convertido en una voz cada vez más marginada y fue dejado de lado por Neville Chamberlain. Winston Churchill era el opositor más conocido al apaciguamiento y advirtió constantemente al gobierno de los peligros que planteaba la Alemania nazi, aunque sus advertencias no fueron escuchadas. Argumentó que un rearme británico más rápido podría haber disuadido al dictador alemán, y que la disposición a adoptar una postura en momentos cruciales podría haber detenido el avance de Hitler antes de que fuera demasiado tarde.
Posts Relacionados:
Bienvenid@s a Trenmadridalicante.es, soy Carlos de la Cerda Gutiérrez, copywriter.
En mi blog encontraréis diversas noticias de actualidad.