¿Qué relacion existe entre la política interior y exterior de un país?

Opinión pública y política exterior

El papel de la política exterior en la promoción del desarrollo de un país es una cuestión de gran importancia para entender su trayectoria nacional, especialmente en el caso de un país emergente. Este artículo pretende analizar las líneas de actuación de la política exterior que ayudan al desarrollo de los países emergentes. Para ello, tiene como hipótesis principal que seis líneas de actuación colaboran en ese objetivo: (a) la promoción comercial; (b) la política de inversiones; (c) las negociaciones económicas, financieras y comerciales; (d) los derechos de exploración de recursos; (e) la cooperación internacional; y (f) la proyección internacional. Para comprobar su aplicabilidad, se analizan los casos de dos países emergentes, Brasil y Turquía.

La dinámica internacional actual se ha visto muy influenciada por la aparición de potencias medias, o emergentes, cuyo principal objetivo, tanto a nivel interno como internacional, ha sido promover su desarrollo y aumentar su proyección. Sin embargo, poco se ha escrito sobre cómo la política exterior de estos países puede ayudar a sus objetivos de desarrollo, ya que la mayoría de los trabajos sobre esta relación, por ejemplo Hyman (2010Hyman, Gerald F. 2010. Foreign Policy and Development: Structure, Process, Policy, and the Drip-by-Drip Erosion of USAID. Washington: CSIS.) y Maxwell (2007Maxwell, Simon. 2007. ¿Cómo se conectan el desarrollo y la política exterior? Overseas Development Institute Opinion Papers 93.), se centran en los instrumentos que los países del centro han creado para ayudar a promover el desarrollo de la periferia. Sin embargo, este patrón de análisis socava la capacidad de autoayuda de los países dependientes, manteniendo las asimetrías.

Definición de política exterior

La integración europea y la Unión Europea (UE) son las piedras angulares de la política exterior alemana y marcan su rumbo. El fortalecimiento de la cohesión de la UE y la estrecha cooperación con todos los Estados miembros de la UE son, por tanto, el centro de la acción de la política exterior.

En vista de los cambios en el equilibrio de poder mundial, Alemania sólo puede seguir siendo capaz de actuar a través de una UE fuerte y colaborando con sus socios europeos.  Por ello, el Gobierno alemán apuesta por una cooperación europea más estrecha, especialmente en materia de política exterior y de seguridad común de la UE, así como por los esfuerzos conjuntos para salvaguardar las fronteras exteriores de Europa, fomentar la seguridad interior y reforzar la política económica. En este sentido, la cooperación especialmente estrecha entre Alemania y Francia debe servir como fuerza de integración europea.

Las relaciones transatlánticas se basan en experiencias históricas y valores compartidos como la democracia, la libertad y el Estado de Derecho. Estas relaciones se basan en intereses y objetivos comunes, así como en los estrechos vínculos sociales, políticos y económicos que mantienen ambos países desde hace tiempo.

Ejemplo de política exterior

J. K. Paasikivi, presidente de Finlandia, fue recordado como uno de los principales artífices de la política exterior de Finlandia con la Unión Soviética tras la Segunda Guerra Mundial[1] De izquierda a derecha: Paasikivi y el presidente del Soviet Supremo Kliment Voroshilov en Moscú.

La política exterior o externa de un Estado (en contraposición a la política interna o doméstica) son sus objetivos y actividades en relación con sus interacciones con otros Estados, uniones y otras entidades políticas, ya sea de forma bilateral o a través de plataformas multilaterales[2] La Enciclopedia Británica señala que la política exterior de un gobierno puede estar influida por “consideraciones internas, las políticas o el comportamiento de otros Estados, o los planes para avanzar en diseños geopolíticos específicos”[2].

El término extranjero evolucionó a mediados del siglo XIII a partir de ferren, foreyne, “fuera de las puertas”, basado en el francés antiguo forain, “exterior, externo, remoto”, que refleja el sentido de “no en la propia tierra” atestiguado por primera vez a finales del siglo XIV. La ortografía en inglés se modificó en el siglo XVII, quizá por influencia de las palabras reign y sovereign. Ambas palabras se asociaban en aquella época con el cargo más común de monarca que determinaba la política exterior, un conjunto de objetivos diplomáticos que pretenden perfilar la forma en que un país va a interactuar con otros países del mundo.

Teoría de la política interior

Carnegie Endowment for International PeaceRetorno a la política exterior de Estados Unidos para la clase media: ¡Perspectivas desde OhioEn la intersección de la política interior y exterior¿Se necesitan cambios significativos en la política exterior de Estados Unidos para promover mejor los intereses económicos de la clase media estadounidense?RecursosInscríbase para recibir un boletín semanal de la Fundación Carnegie para la Paz InternacionalInscríbase para recibir correos electrónicos de Carnegie!

Tabla de contenidosTable of ContentsSe reconoce ampliamente que los asuntos exteriores y los nacionales están ahora poderosamente unidos. Pero es necesario que comprendamos plenamente cómo se entrecruzan y lo que ello significa para el mundo. A principios de este año, el Programa de Geoeconomía y Estrategia de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional lanzó una serie de estudios de casos para ayudar a los expertos en política a responder a esta pregunta fundamental:

En vísperas de las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos, los candidatos buscarán orientación sobre la mejor manera de abordar las luchas de los estadounidenses en un entorno nacional y mundial incierto. Sin embargo, antes de que los expertos en política de todo el espectro compartan sus puntos de vista, deberían poner a prueba sus suposiciones de larga data sobre la suerte económica de la clase media estadounidense y cómo pueden afectarles las distintas políticas exteriores de Estados Unidos. Las economías locales de todo el país son muy diferentes hoy en día de lo que fueron en décadas pasadas, y seguir con los enfoques tradicionales, o apartarse radicalmente de ellos, podría en última instancia hacer más daño que bien.