Contenidos
Formas de democracia
Dependiendo de cómo se definan las cosas, hay muchas jurisdicciones que pueden reclamar este codiciado título. Analicemos algunos de estos tecnicismos y luego podremos contextualizar cómo hemos definido la democracia en el gráfico particular de hoy.
Si se busca el primer caso de democracia, el mérito se atribuye a menudo a la antigua Atenas. Allí se originó el término, basado en las palabras griegas demos (“gente común”) y kratos (“fuerza”). En el siglo VI a.C., la ciudad-estado permitió a todos los propietarios de tierras hablar en la asamblea legislativa, abriendo un camino que seguirían las democracias en el futuro.
Islandia y la Isla de Man tienen interesantes reivindicaciones democráticas. Cada una tiene un órgano parlamentario con más de 1.000 años de antigüedad, lo que las convierte en las instituciones democráticas más antiguas del mundo. Pero Islandia no se independizó de Dinamarca hasta 1944, y aunque es un país autónomo, la Isla de Man no lo es.
Por supuesto, cuando hablamos de democracia hoy en día, nos referimos realmente al sufragio universal. Nueva Zelanda es el país que mejor lo tiene: en 1893, esta colonia autónoma permitía a todas las mujeres y grupos étnicos votar en las elecciones.
Democracia directa
¿Comenzó la democracia moderna su larga carrera en el Atlántico Norte? ¿Fue inventada por los estadounidenses, los franceses y los británicos? Sin duda, la Revolución Francesa contribuyó a inyectar un significado moderno a un término que antes se asociaba principalmente con el mundo antiguo, con la antigua Grecia y la Roma republicana. En la década de 1830, el comentarista francés Alexis de Tocqueville llegó a la conclusión, tras su viaje a Estados Unidos, de que era posible que un Estado moderno funcionara como una democracia (tanto en el sentido político como en el social), aunque quedaba por ver si lo que funcionaba en el nuevo mundo podía hacerlo en el antiguo. La clase dirigente británica tardó en adoptar la retórica democrática y mantuvo sus reservas hasta bien entrado el siglo XX, pero el modelo británico de gobierno representativo otorgaba al pueblo cierto protagonismo al tiempo que lo mantenía bajo control, lo que tranquilizaba a las nerviosas élites de otros países.
Sin embargo, estos son sólo algunos aspectos de un proceso de cambio mucho más amplio y variado que se desarrolló en Europa y América durante el siglo XIX. Fuera de la región del Atlántico Norte, los demócratas entusiastas o dudosos buscaron ciertamente inspiración en otros lugares, pero también lo hicieron los franceses, los estadounidenses y los británicos. Y la creatividad se desplegó en todas partes. Durante la época revolucionaria francesa, la “democracia” se celebró con más entusiasmo en las repúblicas hermanas holandesa, suiza e italiana que en la propia Francia. La Constitución española de Cádiz, contraria a los napoleónicos, que confería un gran poder a una legislatura unicameral, elegida sobre la base de un amplio aunque indirecto sufragio, proporcionó un modelo tanto para las provincias americanas de España (algunas de las cuales se encogieron de hombros por considerarla insuficiente para sus fines) como para Portugal y los estados de la península italiana. España no fue rara en dar lugar a un partido “democrático” en el contexto de las revoluciones europeas de 1848-51, pero este partido fue inusual en sobrevivir a esos turbulentos años. Mientras tanto, los alemanes y los polacos, estrellas emergentes en el naciente panteón democrático internacional, obtuvieron un mayor reconocimiento, al igual que más tarde Garibaldi fue ampliamente aclamado. Más allá de Europa y sus asentamientos, sin duda, otros pueblos tenían sus propias tradiciones y prácticas relevantes, aunque sólo en décadas posteriores se refundieron en un imaginario explícitamente “democrático”.
Sistema de gobierno
Promulgada el 4 de octubre de 1958, la Constitución de la V República se basa en gran medida en los principios enunciados por el General de Gaulle durante su famoso discurso en Bayeux el 16 de junio de 1946: la responsabilidad del Gobierno ante el Parlamento, formado por dos cámaras, con un sistema parlamentario más fuerte, y la responsabilidad del Presidente de la República ante el pueblo. Leer la Constitución
El Primer Ministro garantiza la aplicación de las leyes y ejerce la potestad reglamentaria, sin perjuicio de la firma por el Jefe del Estado de las ordenanzas y decretos que hayan sido deliberados en el Consejo de Ministros. Puede, en circunstancias excepcionales, sustituir al Presidente de la República como presidente del Consejo de Ministros. También es responsable de la defensa nacional, aunque las líneas maestras suelen ser fijadas por el Presidente de la República.
Por otra parte, a los ministros se les confía una misión política. Su función principal es la de impulsar y aplicar la política del Gobierno. La participación en la vida política formaba parte tradicionalmente de sus actividades durante la Tercera y la Cuarta República. Ahora, con la excepción de los periodos electorales en los que los ministros se alistan, el aspecto político de su actividad se limita al Consejo de Ministros y al Parlamento, donde se abre el debate sobre un aspecto concreto de la actividad del Gobierno.
Cronología de la historia moderna
A lo largo de la historia, ha habido muchos países y sociedades diferentes, y esas poblaciones nunca podrían funcionar correctamente sin una forma de liderazgo. El gobierno es importante para el funcionamiento de un país; ninguna civilización ha perdurado sin algún tipo de decreto de los líderes. El número de gobiernos que han existido en algún momento es grande, pero hoy se destacará una monarquía absoluta, una monarquía constitucional, una democracia directa y un gobierno autoritario. El gobierno es una parte importante de los países, y de las muchas civilizaciones del mundo hay muchos tipos de gobierno.
El autoritarismo es un Gobierno con un fuerte poder central y muy pocas libertades políticas. El individuo (las libertades del pueblo) está bajo el control del estado, y no hay una constitución que seguir Un sociólogo y politólogo español llamado Juan José Linz puso el Autoritarismo en 4 rasgos distintivos; 1. Hay pluralismo político en el lugar de los grupos políticos, las legislaturas, los partidos políticos, etc, asegurando que todos los grupos poderosos de control están en la misma página. 2. 2. Una aceptación fundamental de una autoridad (la identificación del régimen como un mal necesario para combatir “problemas sociales fácilmente reconocibles”). 3. Opresión y restricciones a los bandos políticos opuestos y a los bandos antigubernamentales. 4. Poder ejecutivo no completamente definido, y a menudo muy inestable (siendo lo que los líderes quieran en ese momento). La dictadura no es una parte necesaria del Autoritarismo, es sólo un régimen opcional del Gobierno. La dictadura va más allá del control del país, es el control de la gente también (a veces se compara con el lavado de cerebro de la población). Son similares, pero las diferencias, como la agresividad de las dictaduras hacia el bando contrario y la represión política (que en el pasado puede consistir en enviar a los opositores a campos de trabajo o incluso matarlos), las separan.
Posts Relacionados:
Bienvenid@s a Trenmadridalicante.es, soy Carlos de la Cerda Gutiérrez, copywriter.
En mi blog encontraréis diversas noticias de actualidad.